『BEHIND THE LINE』で出した答えと『EXODUS』と『THE BEYOND』で出した答えが逆になっていましたが、それは『蒼穹のファフナー』を理解する手がかりそのものでした。『BEHIND THE LINE』を使って、私が『蒼穹のファフナー』を理解する方法を紹介します。

 

　まず『BEHIND THE LINE』と過去の作品を比較し、「同じ状況だけど、結果が違うもの」や「違う状況だけど、結果が同じもの」を見つけ、言葉で表現します。この時、「同じ部分」と「違う部分」が明確になっている文章を書きます。

解答：

『EXODUS』17話 　　祭りで花火が打ち上げられている時、カノンはいなくなった。 『BEHIND THE LINE』 　　祭りで花火が打ち上げられている時、カノンはいなくならなかった。

　次に答えを「同じ部分」と「違う部分」に分けます。

	同じ：	『EXODUS』17話 　　祭りで花火が打ち上げられている時 『BEHIND THE LINE』 　　祭りで花火が打ち上げられている時
	違う：	『EXODUS』17話 　　カノンはいなくなった。 『BEHIND THE LINE』 　　カノンはいなくならなかった。

　『EXODUS』17話と『BEHIND THE LINE』で違う結果になった理由を考えます。一つだけ理由を書いてみます。

解答：

『EXODUS』17話 　　祭りの前、カノンはファフナーに乗り続けた。 『BEHIND THE LINE』 　　祭りの前、カノンはファフナーには乗っていない。

　理由は一つとは限りません。これ以外の理由を考えてみましょう。

　理由を書く時に使えるものは、作品で描かれた事実、台詞、設定資料（自分で一次資料を確認したもののみ）、理由として使えないものは、作品やキャラクターに対する自分の考えと感情です。

 

　『ファフナー』では自分で問題を立てることを求められていますが、慣れないうちは難しいと思うので、練習問題を作りました。以下の文章を「同じ部分」と「違う部分」に分け、「同じ理由」と「違う理由」を考えてみましょう。

	問１：	『BEHIND THE LINE』 　　一騎は喫茶楽園にいることを選んだ。 　　真矢は喫茶楽園を出ていった。 『THE BEYOND』12話 　　真矢は喫茶楽園にいることを選んだ。 　　一騎は喫茶楽園を出ていった。
	問２：	『BEHIND THE LINE』ラスト 　　一騎は喫茶楽園の外で二本の飛行機雲を見ていた。 『THE BEYOND』12話ラスト 　　こそうしはひとり山の頂上で二本の飛行機雲を見ていた。
	問３：	『BEHIND THE LINE』 　　　　真矢「忘れないけど、許してあげる」 『THE BEYOND』10話 　　こそうし「許しはしないけど、理解してやらなくもない」

　この後は物語全体に目を向け、自分で問題を立て、「同じ理由」と「違う理由」を書いていくことになります。私はこれを繰り返すことによって、作品の中では描かれていないキャラクターの考えと感情がわかるようになりました。

　『ファフナー』は物語に対して「なぜ？」と問いかけ、自分でその理由を探す物語です。これこそ、自分とは違う考えを持つ他者の考えを知るための方法なのです。